1. Diritti umani e conflitti armati
Il diritto internazionale dei conflitti armati rappresenta una branca speciale del diritto internazionale ed ha come principale obiettivo quello di tutelare le vittime della guerra e quello di limitare le sue conseguenze disumane. A partire dalla seconda metà del secolo scorso si è dato vita ad un corpus di norme di diritto consuetudinario che oggi costituisce parte integrante del diritto internazionale. Generalmente in dottrina si suole esaminare tale argomento facendo riferimento a tre ambiti normativi differenti: il diritto bellico in senso stretto, il diritto umanitario e i diritti umani. Mentre questi ultimi trovano la loro origine in epoche remote, di diritto umanitario si cominciò a parlare solo nel corso del secolo scorso, fino ad arrivare alla sua codificazione con le Conferenze dell'Aia.
Gli eventi successivi al secondo conflitto mondiale comportarono la nascita di nuovi problemi (le armi atomiche, il marxismo, la decolonizzazione): si rese, perciò, necessaria una revisione degli accordi in precedenza presi dapprima con le Convenzioni di Ginevra del 1949 e poi con i due successivi Protocolli Aggiuntivi del 1977. In questo frangente, inoltre, furono adottate in materia tutta una serie di convenzioni fondantesi, fra l'altro, sulla separazione dell'ambito del diritto umanitario da quello dei diritti umani. Recenti studi portati avanti in dottrina hanno dimostrato come ormai si sia alquanto concordi sulla progressiva convergenza di tali ambiti normativi.
L'applicazione ratione materiae dei diritti umani, previsti dagli strumenti di diritto internazionale, durante i conflitti armati rappresenta un campo d'indagine assai complesso. Uno dei primi problemi che in dottrina fu posto era rappresentato dalla natura del conflitto: se, infatti, si fosse trattato di una guerra civile, rientrando queste ultime nel dominio riservato degli Stati, non sarebbe stato ammesso alcun intervento umanitario da parte della Comunità Internazionale. La recente prassi internazionale ha, però, dimostrato che in tal senso si è avuto un profondo cambiamento: si è infatti consolidata l'opinione secondo la quale i diritti umani nei conflitti armati debbano essere rispettati a prescindere dalla natura del conflitto. Ma affinché ciò possa avvenire è necessario che lo Stato interessato da una crisi bellica interna riconosca l'esistenza del conflitto: è in più casi accaduto che per evitare l'applicazione dell'art. 3 comune alle quattro Convenzioni di Ginevra del 1949, gli Stati abbiano preferito dichiarare la natura sui generis del disordine interno verificatosi.
Molto importante è la distinzione nata a seguito dell'istituzione del Tribunale Militare Internazionale di Norimberga fra crimini contro la pace, crimini di guerra e crimini contro l'umanità .
I crimini di guerra sono definiti come l'insieme delle violazioni gravi delle norme applicabili ai conflitti armati (Convenzioni di Ginevra del 1949 e Protocolli Aggiuntivi del 1977). Ad essi si è richiamato il Consiglio di Sicurezza dell'ONU nella risoluzione 670/90 adottata in occasione della Guerra del Golfo.
I crimini contro l'umanità, che costituiscono la nuova categoria di crimini definita dalla sentenza di Norimberga, possono essere compiuti a prescindere dallo stato di guerra e pertanto non fanno sorgere problemi di applicabilità ai conflitti di natura non internazionale.
Secondo un recente orientamento l'elemento distintivo dei crimini contro l'umanità sarebbe il carattere di massa, ma non risulta ancora chiara la portata di tale requisito, nonostante sia pacifico che anche atti isolati, pur non comportanti una pluralità di vittime, ma ripetuti ed ispirati dallo stesso fine sono classificabili come tali.
Ritornando alla distinzione fra conflitti armati interni ed internazionali non si può non rilevare che secondo un recente orientamento la situazione di disordine esistente all'interno di uno Stato può internazionalizzarsi, e quindi costituire una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale, nel momento in cui vengano commesse massicce e gravi violazioni dei diritti umani in quanto, nonostante non vi sia un esplicito collegamento all'interno della Carta dell'ONU, è stato da più parti rilevato che la pace internazionale è strettamente connessa alla tutela dei diritti umani. Esempi in tal senso sono riscontrabili nell'evoluzione del conflitto somalo del 1991, di quello ruandese del 1994 e di quelli in Burundi ed in Zaire del 1996.
|
ANZILOTTI D., Teoria generale della responsabilità dello stato nel diritto internazionale, Parte Prima, Il problema della responsabilità di diritto internazionale, Firenze 1902.
BARILE G., Obligationes erga omnes e individui nel diritto internazionale umanitario, in RDI 1985, p. 5ss.
BASSIOUNI M. C., International Criminal Law, Transnational Publishers, New York 1986, vol. 1.
BEST J., Humanity in Warfare, ed. Methuen, (1983).
BOTTIGLIERO I., Il rapporto della Commissione di esperti sul Ruanda e l'istituzione di un Tribunale Internazionale Penale, in CI 1994, p. 760ss.
CAPOTORTI F., La Conferenza di Teheran sui Diritti dell'Uomo, in CI 1968, p. 607ss.
CARELLA G., Il tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia, in PICONE (a cura di), "Interventi delle Nazioni Unite e diritto internazionale", 1995, p. 463ss.
CARELLA G., La responsabilità dello stato per crimini internazionali, ed. Jovene, Napoli, 1985.
CASSASE A. (a cura di), The new humanitarian law of armed conflict, proceedings of the 1976 and 1977 Conferences, intervento del Prof. Röling ,ed. Scientifica Srl Napoli.
CONDORELLI L., Le statute des forces de l'ONU et le droit international humanitaire, in RDI 1995, p. 881ss.
CONFORTI B., Le Nazioni Unite, CEDAM, 1996.
DE GUTTRY A., Le contromisure adottate nei confronti dell'Argentina da parte delle Comunità Europee e dei terzi Stati ed il problema della loro liceità internazionale, in N. RONZITTI (a cura di), "La questione delle Falkland/Malvinas nel diritto internazionale", Dott. A. Giuffrè ed., Milano, 1984.
DE PONTE M. (a cura di), Nunca mas. Mai più al di sopra sella legge, Ed. Cultura della Pace, 1997.
DINSTEIN Y., Human rights in armed conflict: International Humanitarian Norms, in T. MERON (edited by) "Human Rights in International Law" Volume II, Claredon Press, Oxford, 1984.
DINSTEIN Y., The defence of "obedience to superior orders" in international law, A. W. Sijthoff - Leyden, 1965.
Documento di Amnesty International, IOR 40/12/98.
Documento di Amnesty International, IOR 40/23/98.
FOCARELLI C., Le contromisure pacifiche collettive e la nozione di obblighi erga omne", in RDI 1993, p. 52ss.
GARCIA-MORA M. R., International responsability for hostile acts of private persons against foreign states, The Hague Martinus Nijhoff, 1962.
GARGIULO P., Nazioni Unite e diritti umani: il ruolo del Consiglio di Sicurezza, in CI 1996, p. 216ss.
GIULIANO M., SCOVAZZI T., TREVES T., Diritto internazionale, parte generale, Giuffrè ed., 1991.
GRADO V., Guerre civili e stati terzi, CEDAM, 1998.
GREPPI E., Diritto internazionale umanitario dei conflitti armati: profili di una convergenza, in CI 1996, p. 472ss.
Iternational Court of Justice, Legality of the threat or use of nuclear weapons, in International Legal Material, 1996, p. 820ss.
Judgement of the Iternational Court of Justice, in The American Journal of International Law, 1986, p. 799ss.
LATTANZI F., Garanzie dei diritti dell'uomo nel diritto internazionale generale, Milano, 1983.
LATTANZI F., La competenza delle giurisdizioni di Stati "terzi" a ricercare e processare i responsabili dei crimini nell'ex Iugoslavia e nel Ruanda, in RDI 1995, p. 707ss.
LE GENDRE B., Le Monde, in Internazionale n. 129.
MAGNANI R., Nuove prospettive sui principi generali nel sistema delle fonti del diritto internazionale, ed. Mursia, 1997.
MERKEL R., Die Barbarei for dem Welt-Gericht, in Die Zeit del 17 Novembre 1995.
MERON T., Extraterritoriality of human rights treaties, in The American Journal of International Law 1995, p. 78ss.
MERON T., Human rights and humanitarian norms as customary law, Clarendon Press, Oxford 1989.
MERON T., Human rights in internal strife: their international protection, Grothius Publication Limited (1987).
MERON T., International criminalization of internal atrocities, in The American Journal of International Law 1995, p. 554ss.
MERON T., Rape as a crime under international humanitarian law, in The American Journal of International Law, 1993, p. 41ss.
MERON T., War crimes in Yugoslavia and the development of international law, in The American Journal of International Law 1994, p. 78ss.
MINEAR R. H., Victors' justice, The Tokyo War Crimes Trial, Princeton University Press, 1971.
O'BRIEN J. C., The International Tribunal for Violations of International Humanitarian Law in the former Yugoslavia, in The American Journal of International Law 1993, p. 639ss.
PAPISCA A., Giustizia penale internazionale: il contributo dell'Italia alla costituzione del Tribunale internazionale sui crimini di guerra e contro l'umanità nella ex Jugoslavia, in "Pace, diritti dell'uomo, diritti dei popoli", anno VII, n.2, 1994, p. 117ss.
PICONE P., Sul fondamento giuridico del Tribunale Penale Internazionale per la ex Iugoslavia, in CI, 1996, p. 3ss.
POCAR F., La Corte Penale Internazionale, in Italia Oggi Documenti, 1998.
Rapporto annuale 1997 di Amnesty International.
Rome Statute of International Criminal Court, adopted by the United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court on 17 July 1998.
RONZITTI N., Diritto internazionale dei conflitti armati, Giappichelli ed., 1998.
ROTH-ARRIAZA N. (a cura di), Impunity and human rights in international law and practice, Oxford University Press, 1995.
SALERNO F., Il diritto umanitario applicabile al conflitto iugoslavo: l'accordo di Ginevra, in RDI 1991, p. 918ss.
SERENI A. P., Ragione di guerra e principi di umanità nel diritto internazionale bellico, in RDI, 1964, p. 169ss.
Statuto del "Tribunale internazionale per il perseguimento delle persone responsabili di gravi violazioni del diritto internazionale umanitario commesse nel territorio dell'ex Jugoslavia dal 1991" Risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite 827 (1993) del 25 maggio 1993, in "Pace, diritti dell'uomo, diritti dei popoli", anno VII, n.2, 1994, p. 185ss.
Statuto del Tribunale Militare Internazionale di Norimberga.
TAYLOR T., Anatomia dei processi di Norimberga, Rizzoli, 1993.
The United Nations transitional Authority in Cambodia (UNTAC), Report and Recommendations of the International Conference Singapore, August 1994.
VEDOVATO G., Diritto internazionale bellico, G. C. Sansoni, Firenze, 1946.
VILLANI U., Lezioni sull'ONU e la crisi del Golfo, Cacucci editore, 1997. WOETZEL R. K., The Nuremberg Trials in international law, Stevens & Sons Limited, 1960. |